2014 年天津公务员考试申论题解析

2014 年天津公务员考试申论题解析

甘肃公务员考试网:2014 年天津公务员考试申论题解析,由甘肃华图教育(微信号gshtjy)根据2015年四川公务员考试的考生回忆为大家详细整理，希望对以后考公务员考试的学生有所帮助。

一、背景材料中罗列了一些民众针对“城市该不该禁放烟花爆竹”问题的不同意见及建议。请你指出禁放 争议的焦点并分别说明两种主要意见的观点及其理由。(20 分) 要求：观点明确，内容全面、准确，条理清晰，不超过 300 字 【审题】 该题是一道概括题，但难度系数较高。虽然要求里有观点明确，并非让我们表明观点，而是对争议的 焦点明确，及两种主要争议的观点明确。 作答该题，首先要找到与题目相关的材料。通过阅读材料发现，与该题相关的是材料 3 和材料 4。 该题首先要概括争议的焦点，争议的焦点绝非是城市该不该禁放烟花。焦点是谨防烟花爆竹背后所涉 及的内容，内容又不仅仅是关于文化的。材料 3 第 5 段提到，“更多网友从理性观点出发，希望在燃放烟 花、庆祝春节、保护环境这三者中找到一个平衡点”，这句话点出了争议的焦点，焦点也就是“燃放烟花 能不能实现传承文化、发展经济与保护生态环境三者的平衡”。 而两种主要意见，通过阅读材料 3、4，一种是支持城市全面禁放，一种是客观、理性看待禁放，即有 限禁放。 【参考解析】 争议焦点：燃放烟花能否实现传承文化、发展经济、保护生态环境三者的平衡。 支持城市全面禁放的一方，理由是：1.浪费钱财，产生噪音、造成雾霾，污染环境;2.城市人口稠密、 建筑林立，易发生伤人、火灾等事故;3.陈规陋习，与现代文明生活方式冲突;4.政府出台禁止公款购买、 赠送等移风易俗的政策，禁止燃放。 认为应该有限禁放的一方，理由是：1.燃放烟花是传统习俗，是年的象征，维系文化和民族认同的仪 式，要批判性继承;2 伤人、火灾等事故只是小概率事件;3. .风俗转变应该自发与渐变，部分城市尊重民 意，已经回到有限禁放，而非利用公权力、命令全面禁止。

（编辑：华图_潇潇）